余承東被偶遇“開車睡著”?網(wǎng)友稱打招呼后秒回!曾公開表示“智駕可以打盹”引爭議
2025-05-26 14:47:14 來源: 極目新聞微信公眾號
5月26日,有網(wǎng)友發(fā)出一段視頻稱,“這個真是余總嗎?這么累的嗎?開車居然睡著了……”視頻顯示,拍攝人員向左側(cè)行駛中的車輛大喊“余總,睡著了?”并摁下喇叭,隨后車內(nèi)人員招手,搖下車窗并微笑回應(yīng)。

對此,有網(wǎng)友表示:“余總太辛苦了,還好車友提醒?!币灿芯W(wǎng)友表示,“我怎么感覺不像睡著,像在低頭看手機(jī)呢?”還有網(wǎng)友表示,這樣開車有點(diǎn)危險。

今年1月27日,時任華為常務(wù)董事、終端BG董事長、智能汽車解決方案BU董事長余承東的直播間被強(qiáng)制下播。

根據(jù)余承東個人主頁的歷史直播記錄,該賬號曾在1月27日上午9點(diǎn)53分至12點(diǎn)進(jìn)行直播,主題為“和老余一起開享界S9自駕回家過年”。

不過余承東這次的直播其實(shí)是錄播。在畫面的左下角寫道:固定機(jī)位拍攝,安全駕駛,內(nèi)容提前錄制,非直播,并附上廣電備案號。
盡管強(qiáng)調(diào)非直播及安全駕駛,但該直播間并未幸免。根據(jù)網(wǎng)傳舉報截圖,有個人用戶在對直播間進(jìn)行舉報,經(jīng)核實(shí)后“存在違規(guī)行為”,已對用戶進(jìn)行“中斷直播間”處理。
中途下播后,余承東的抖音賬號并未復(fù)播。
余承東曾公開表示“智駕”可以打盹
中國消費(fèi)者報:類似言論一定程度上造成消費(fèi)者的認(rèn)知偏差
據(jù)中國消費(fèi)者報報道,時任華為智能汽車解決方案BU董事長余承東曾在一次直播活動中表示:“我在駕駛時沒轉(zhuǎn)過方向盤,可以打盹睡個覺。”余承東還曾公開表示,一旦達(dá)到L3級別自動駕駛,司機(jī)就可以直接去睡覺。
據(jù)工業(yè)和信息化部發(fā)布的《汽車駕駛自動化分級》(GB/T40429—2021)顯示,自動駕駛技術(shù)被劃分為從L0到L5的6個等級。其中,L3級被定義為有條件自動駕駛,即在特定條件下,車輛可以自主完成所有駕駛?cè)蝿?wù),而駕駛員則轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)督者的角色,僅在系統(tǒng)請求時介入。
L3級自動駕駛與目前市場上廣泛應(yīng)用的L2級輔助駕駛相比,有著本質(zhì)區(qū)別。L2級輔助駕駛只能實(shí)現(xiàn)部分功能的自動化,如自適應(yīng)巡航和車道保持等,駕駛員仍需時刻保持警惕并準(zhǔn)備接管車輛。L3級在特定條件下完全解放了駕駛員的雙手和雙腳,讓他們可以專注于非駕駛?cè)蝿?wù)。
中國消費(fèi)者報表示,類似言論和宣傳在一定程度上造成了消費(fèi)者的認(rèn)知偏差,出于對智能駕駛功能的盲目依賴,因駕駛?cè)碎_啟智駕而造成的事故逐漸增多。
4月8日,“廣東交警”視頻號發(fā)布的視頻顯示,一男子在高速上駕車時開著智能駕駛功能睡覺,超速駕駛狂飆超過100公里,開車過程持續(xù)1個多小時。最終,該男子被交警依法處罰。
3月16日17時許,武深高速湖南郴州段,駕駛?cè)朔侥抽_啟輔助駕駛功能后分心,未及時發(fā)現(xiàn)車輛方向偏移,慌忙接管時操作不當(dāng),致車輛沖向右側(cè)山體側(cè)翻。
3月19日,包茂高速(北往南)2184公里處,張某開啟車輛自動駕駛功能并打起瞌睡,最終車輛徑直追尾了前方的大貨車。
目前,我國智能網(wǎng)聯(lián)汽車搭載的均為L2級輔助駕駛,而國內(nèi)尚無官方或權(quán)威機(jī)構(gòu)對“高階智駕”作出明確定義,導(dǎo)致不少車企自行定義,造成消費(fèi)者認(rèn)知混亂。
針對這一市場現(xiàn)狀,今年2月,工業(yè)和信息化部聯(lián)合市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入、召回及軟件在線升級管理的通知》,要求車企明確智駕功能的邊界,規(guī)范宣傳用語,強(qiáng)化安全設(shè)計。
北京社科院副研究員王鵬在接受記者采訪時表示,車企在宣傳中頻繁使用“高階智駕”概念并混淆消費(fèi)者認(rèn)知,是一種不負(fù)責(zé)任的營銷行為。“這種營銷話術(shù)不僅損害了消費(fèi)者的知情權(quán),還可能引發(fā)交通安全事故。”車企應(yīng)該明確告知消費(fèi)者產(chǎn)品的實(shí)際自動駕駛能力和局限性,而不是通過模糊的宣傳話術(shù)來誤導(dǎo)消費(fèi)者。
北京市京師律師事務(wù)所律師盧鼎亮對記者表示,“高階智駕”本質(zhì)是企業(yè)創(chuàng)造的營銷概念,脫離了分級標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致消費(fèi)者誤判系統(tǒng)能力,弱化了“人機(jī)協(xié)同”的復(fù)雜性,容易陷入全場景適用的假象。監(jiān)管部門應(yīng)建立智能駕駛功能命名規(guī)范,禁止使用“高階”“全自動”等模糊詞匯,引入技術(shù)能力透明化機(jī)制并通過駕駛界面實(shí)時顯示當(dāng)前系統(tǒng)可用狀態(tài)。
來源:極目新聞綜合自東方財經(jīng)、中國消費(fèi)者報
責(zé)任編輯:熊世華